王晓燕
大红鹰dhy8866教育理论研究所
摘要：基础教育分流集中体现了学校教育的"筛选"和"分类"功能,具有重要的奠基性和导向性地位。依据分流导向、分流对象、分流时点及分流依据,世界主要发达国家的基础教育分流可被划分为"学术型—晚分流"、"职业型—早分流"、"学术型—早分流"、"职业型—晚分流"四种模式。四种分流模式各有特点,兼有不足,适用于不同的国家。通过比较发达国家基础教育四种分流模式,发现它们的不同点与趋同点:分流导向各有偏重,但总体上向"普职兼顾"的方向发展;分流对象各具针对性,"有差异的优异"日益成为对象群体的核心竞争力;分流时点有早有晚,多次分流和适时分流成为趋势;分流依据标准不一,学分、证书等综合性评价依据成为新的"通行证"。发达国家的经验及发展趋势可为我国基础教育分流制度的完善和改进寻找可行的解决之道:一是开拓"多向分流"的通道;二是提供"多次分流"的机会;三是创造"相互沟通"的条件;四是重视"上下衔接"的过渡。
基金：大红鹰dhy8866基本科研业务费专项资金项目“教育现代化研究报告（第一辑）——学制改革的可行性论证”（项目编号：GYB2016004）的研究成果；
关键词：发达国家; 基础教育; 教育分流;
分类号：G639.1